|
La Comisión de Agricultura
del Congreso de los Diputados aprobó el miércoles,
día 9, el informe de la ponencia sobre el proyecto
de la Ley de la Viña y el Vino, con los votos
favorables del PP, PNV y CiU y los votos en contra de
PSOE, IU y Grupo Mixto, a la que se han presentado más
de 250 enmiendas y una transacción, informa Efe.
Los puntos de mayor polémica
suscitados en el debate se refirieron al escaso consenso
con el que se elaboró el proyecto, la injerencia
en competencias autonómicas en esta materia,
los niveles de calidad de los vinos y la posibilidad
de que se autorregule la publicidad para evitar entrar
en la denominada "ley del botellón".
El portavoz de Agricultura de
Izquierda Unida, José Luis Centella, destacó
la "urgencia" de esta iniciativa legislativa,
pero "nuestras expectativas no han quedado reflejadas"
en el informe y critica que esta norma "se podría
haber consensuado con el sector", razón
por la que emitió un voto negativo.
Defendió la creación
de un nuevo título para la promoción del
consumo moderado del vino y lamentó la "confusión"
del consumidor con los distintos niveles de protección,
además respecto a los órganos reguladores,
criticó que "se favorece al sector privado
al que se concede potestad", lo que irá
en detrimento de la calidad.
El diputado del Grupo Mixto,
Guillerme Vázquez (BNG) aseguró que su
grupo comparte "la mejora legislativa" que
supone esta ley para el sector vitivinícola,
si bien consideró que "deja poca práctica
a las Comunidades Autónomas para decidir sobre
la planificación de agricultura".
Además, respecto a los
niveles de calidad "incentivará la dificultad
en el control de la producción y de la calidad,
generando confusión en el consumidor".
El portavoz del PNV, Iñaki
Txueka, valoró la necesidad de esta ley que debe
establecer los principios básicos en todo el
territorio nacional y confió en que "lo
que afecte a la viticultura básica del País
Vasco signifique lo mismo en el resto" del Estado.
No obstante, mostró su
preocupación porque esta ley "quede perfectamente
armonizada con la normativa vasca" del vino, aunque
reconoció que "aún queda el paso
del senado y quedan las puertas abiertas para que se
mejore esta ley" y no cree distorsiones.
Desde CiU, se acogió favorablemente
el que esta ley "se adapte" a la norma catalana
de vitivinicultura, "una agradable sorpresa"
y valoró que "deja abierta las posibilidades
de las Comunidades Autónomas" para que puedan
llevar a cabo su propia autorregulación.
El grupo catalán votó
a favor porque se "ha mejorado de forma clara la
ley", aunque hizo hincapié en que el PP,
dentro de su "estilo liberalizador", "pone
en jaque a los Consejos Reguladores", que "tan
buenos resultados" ha dado esto años, además
reclamó que la ley debe recoger incentivos fiscales
a las empresas.
Para el portavoz del PSOE, Jesús
Cuadrado, esta ley puede tener muchas lecturas, por
un lado "facilita la necesidad de mayor capacidad
competitiva del sector vitivinícola en el mundo",
pero por otro "pone plomo en las alas del sector",
lo que "obliga a extremar el celo en el proceso
legislativo" de esta ley.
Calificó la ley de "reglamentista"
en algunos aspectos, donde recuerda "a los gremios
medievales" y criticó que "quiere militarizar
los vinos españoles para que todos sean iguales"
y no va en la línea de flexibilizar la oferta,
en unos mercados "cada vez más flexibles"
y competitivos.
Cuadrado apuntó que si
en esta ley no se establecen todas las cautelas respecto
a la publicidad se corre el riesgo de que quede regulado
por la denominada ley del botellón, y consideró
necesario que todos los aspectos del vino queden regulados
en esta norma.
El diputado del PP, Neftalí
Isasi aseguró que "hoy es un día
grande para el sector", que dota de "un mínimo
denominador común" en esta materia en todo
el territorio nacional y negó que "con esta
ley no haya habido diálogo".
Defendió el sistema piramidal
de menciones de calidad recogidas en esta ley y los
nuevos niveles de protección que se recogen,
que aseguró "no causará ninguna confusión"
en el consumidor, aunque reconoció que habrá
que hacer un esfuerzo por clarificar estas clasificaciones
de calidad.
El informe que se remitirá
al Senado, incluirá algunas modificaciones técnicas
debidas a la aprobación de la transaccional del
PP y PNV, una enmienda del PSOE, y otras modificaciones
que vuelven a remitir al texto original.
|
